закрыть

Постановление Совета улемов ДУМ РФ о закят аль-фитр в 2016 году

Совет улемов Духовного управления мусульман Российской Федерации определил закят аль-фитр в 2016 году в размере:

— для людей малоимущих — 100 р.

— для людей со средним достатком — 300 р.

— для состоятельных людей — от 500 р.

Закятуль-фитр (садакатуль-фитр, фитр садакасы)  милостыня разговения, выплачиваемая от каждого члена семьи до начала праздника Разговения (Ид-аль-фитр, Ураза-байрам). Она является заключительным условием для принятия Творцом соблюденного поста.

Фидия садака:

— минимальный размер за пропущенный день составляет 250 р.

Фидия садака  это милостыня-искупление, состоящая в том, что за каждый пропущенный день обязательного поста надо накормить одного нищего так, чтобы на него израсходовалось средств примерно столько, во сколько обходится в среднем обед (а лучше — среднесуточные затраты на питание).

TelegramRSSКонтактыПисьмо
Опции поиска:

 Полнотекстовый поиск
 Только по ключевым словам
 Слово или фразу целиком
 Каждое слово в отдельности


5 октября 2023 14:01    

Хусаин Фаизханов (1823–1866): очерк о жизни и творчестве

«Хусаин Фаизханов». Худ. Бугаев А. А., 2023. Из коллекции ИД «Медина»
«Хусаин Фаизханов». Худ. Бугаев А. А., 2023. Из коллекции ИД «Медина»

Хусаин Фаизханов является одной из недоизученных фигур в татарской и вообще российской мусульманской интеллектуальной истории. Длительное время оценка результатов его широкой и разноплановой деятельности была абсолютно непропорциональна реальным масштабам его вклада в различные сферы научной и общественной жизни. Только обнаружение его письменного наследия, длительное время считавшегося утраченным, позволяет начиная фактически с начала XXI столетия сформировать адекватные представления о масштабах этой личности. Хусаин Фаизханов за период своей весьма короткой жизни (он умер, не достигнув и 45-летнего возраста) в разное время отметился как востоковед (филолог и историк), теолог и передовой просветитель.

Хусаин Фаизханов родился в 1823 г. в ауле Сабачай (ныне это – село Сафаджай Нижегородской области). Первоначальное образование, которое он получал, было религиозным по своей направленности. Он обучался сначала на родине, затем в медресе Заказанья и самой Казани у местных авторитетных шейхов, в том числе у Шихабуддина Марджани (1818–1889) — в последующем крупного представителя татарской интеллектуальной мысли и одного из передовых деятелей российского мусульманства. В 1849 г. Ш. Марджани вернулся на родину после 11-летнего обучения в медресе Бухары и Самарканда. По возвращении он быстро обрел репутацию ученого человека. В начале 1850 г. Оренбургское магометанское духовное собрание (ОМДС) назначило его на должность имама-мударриса 1-й Соборной мечети Казани (Юнусовская, ныне более известна как мечеть Марджани, постр. 1768–1771 гг.). Той же весной Хусаин Фаизханов перешел к нему на обучение, попав в первый набор из 70 студентов (шакирдов). Хусаин обучался у Ш. Марджани, видимо, до второй половины 1853 г. Он значительно преуспел в изучении теологии (калам) и права (фикх), став в итоге самым выдающимся учеником и, более того, близким соратником Ш. Марджани.

В Казани происходит знакомство Хусаина Фаизханова со светской научной средой, представленной сотрудниками Императорского Казанского университета. Среди новых знакомых Хусаина оказывается член-корреспондент Российской Императорской академии наук (с 1835 г.) Александр Касимович (Мирза) Казембек (1802–1870), на тот момент совмещавший должности декана 1-го отделения философского факультета и заведующего кафедрой арабской и персидской словесности Восточного разряда (Разряда восточной словесности). Хотя период их общения, судя по всему, не был длительным, это знакомство сыграло очень важную роль в жизни Хусаина, а связи с А. К. Казембеком оставались прочными в течение последующих лет.

Уже тогда еще довольно молодой шакирд Хусаин, проявлявший рвение к познаниям, смог зарекомендовать себя перед авторитетными востоковедами заслуживающим доверия для привлечения к ответственной научной работе. А. К. Казембек привлек его к составлению указателя к Корану (Мифтах кунуз ал-Коран, букв. «Ключ к сокровищам Корана»), который позже был издан им в Санкт-Петербурге в 1859 г. под названием «Полный конкорданс Корана, или Ключ ко всем словам и выражениям его текстов для руководства к исследованию религиозных, юридических, исторических и литературных начал сей книги»). Безусловно, Фаизханов был обязан своим человеческим свойствам и своим учителям, чтобы суметь продемонстрировать высокие познания в текстологии. Его тяга к знаниям, отмечаемая многими его современниками и последователями, ярко выражалась на протяжении всей его жизни. Помимо того, что Хусаин знал родной татарский язык, он овладел письменным тюрки, арабским и персидским языками. Благодаря своим мусульманским учителям он получил религиозные знания, постиг приемы критики текстов, основы каллиграфии (владея такими стилями, как губор, дивани, насталик, насх). Близкое знакомство и сотрудничество с А. К. Казембеком подвигло его выйти за рамки тех знаний и навыков, которые он обрел в ходе получения первоначального образования, и устремиться к освоению критических методов светских наук. Он начал изучать научную академическую литературу, для чего самостоятельно занимался изучением русского языка. Уже тогда он начал также собирать рукописи (некоторые из них он потом вынужден будет продать в Санкт-Петербурге).

А. К. Казембек покинул Казань после того, как26 августа 1849 г. откликнулся на вакансию ординарного профессора по кафедре персидской словесности Петербургского университета. Императорским указом от 22 октября 1854 г. в его составе был учрежден Факультет восточных языков, официально открытый 27 июня 1855 г. А. К. Казембек стал его первым деканом. И именно он в дальнейшем способствовал переводу в Санкт-Петербург своих бывших коллег из Казани, где в связи с реорганизацией востоковедческого образования Восточный разряд был закрыт, а библиотечные фонды предполагалось передать в Санкт-Петербург.

Только из косвенных сведений удается установить, что среди других знакомств Хусаина Фаизханова в кругу казанских востоковедов были такие люди, как тюркологи-филологи И. Н. Березин (1818–1896) и Н. И. Ильминский (1822–1891), арабист, профессор университета, владелец богатой библиотеки восточных рукописей и книг И. Ф. Готвальд (1813–1897), преподаватель восточной каллиграфии в университете М. Г. Махмудов (1824–1891). Подробностей о взаимоотношениях Хусаина с ними неизвестно. Многие имена фигурируют в последующем в письмах Хусаина, а Риза Фахретдин сообщает, что уже тогда он привлекался учеными для переписывания текстов. Именно Хусаин Фаизханов способствовал установлению контактов между Ш. Марджани и казанскими учеными, в последующем давших свои положительные результаты.

Перебравшийся в Санкт-Петербург А. К. Казембек не забыл молодого теолога, поразившего его своими познаниями. А. К. Казембек планировал устроить Хусаина на работу в университет лектором арабского языка. Несмотря на скептическое отношение к такому шагу со стороны Ш. Марджани, Фаизханов решился на переезд. По прибытии в Санкт-Петербург (что произошло не позднее середины 1853 г.), он, однако, не смог сразу получить университетскую должность. Бюрократические сложности растянули процесс его трудоустройства почти на десятилетие. Тем не менее, оказавшись в новом городе, новой среде без средств к существованию, без работы он не остался. По меньшей мере, с 1853 г. он занимался переписыванием рукописей по поручению директора Азиатского музея (основан в ноябре 1818 г.) академика Б. А. Дорна (1805–1881). Вначале эта деятельность имела для него значение именно материального подспорья. Осенью 1854 г. Хусаин продал Академии наук 26 рукописей на восточных языках из собственной коллекции, привезенной из Казани. В настоящее время ознакомление с каталожными фондами Института восточных рукописей РАН в Санкт-Петербурге (правопреемника Азиатского музея) показывает, что переписыванием рукописей Фаизханов занимался вплоть до 1866 г., что делает его одним из основоположников формирования и каталогизации рукописного фонда этого ведущего востоковедческого научного центра страны. Можно дивиться, наблюдая, с какой красотой и аккуратностью почерков им выполнены копии документов.

Одним из первых таких поручений было переписывание тюркского текста сочинения «Краткая история шекинских ханов» (Шеки ханларынынг ихтисар узар тарихы) Керим-ага Фатеха на семи листах, выполненного арабским шрифтом, почерком насх (Арабографичный фонд ИВР РАН, В 748 (590bb)). Позже, в 1858 г., это сочинение было издано Б. А. Дорном (Muhammedanische Quellen zurt Geschichte der sudlichen Kustenlander des Kaspischen Meeres / hrsg. fibers, und erlautert von B. Dorn.Th. IV. Auszuge aus muhammedanischen Schriftstellern, betreffend die Geschichte und Geographic der sudlichen Kustenlander des Kaspischen Meeres, nebst einer kurzen Geschichte der Chane von Scheki. Arabische, persische und turkische Texte. 1858). В 1853–1854 гг. Х. Фаизханов переписал позднюю копию на шести листах сочинения, известного под названиями Ат-тарих фи ислам Дагистан («История ислама Дагестана»), или Тарих-и Дагистан («История Дагестана»), созданного в начале XIV в. Мухаммад-Рафи аш-Ширвани. В начале 1859 г. Х. Фаизханов переписал почерком насх на сто восемьдесят восемь листов лейденского списка турецкого сочинения XV века Тарих-и али салджук («История дома Сельджуков») Йазыджы оглу Али (Арабографичный фонд ИВРРАН, D 116 (590bа)). Также Х. Фаизхановым было переписана копия XVIII в. персидского сочинения «Фаси-хов свод» (Арабографичный фонд ИВР РАН, B 709(581а)), завершенное ок. 1442 г. Фасихом Хавафи. Примерно 1866 г. датирована рукопись Х. Фаизханова раздела о династии Гуридов из сочинения персидского автора Мирхонда Равдат ас-сафа фи сират ал-анбийа ва-л-мулук ва-л-хулафа («Сад чистоты относительно жизни пророков, царей и халифов»), выполненная стилем насталик, всего 25 листов, включая приложенный частичный перевод на русский язык (Арабографичный фонд ИВР РАН,В 655 (569а bis)).

Деятельность по переписыванию текстов обогащала и самого Фаизханова, расширяя его эрудицию.

Не имея возможности официально работать в университете, Хусаин Фаизханов также занимался частным преподаванием турецкого и татарского языков студентам Факультета восточных языков, проводя занятия на квартире. Здесь он довольно быстро завоевал репутацию как среди коллег, так и среди студентов. Однако несмотря на многочисленные обращения в Министерство просвещения со стороны ведущих столичных востоковедов и прошения самих студентов факультета, только с февраля 1858 г. Хусаин Фаизханов смог приступить к практическим занятиям со студентами турецким и татарским языками в стенах университета, однако без жалованья. Это не могло решить его финансовых сложностей, но энергичный Хусаин находил время и силы для другой деятельности. С осени1858 г. замещая уехавшего на родину штатного университетского лектора-араба Ахмада б. Хусайна (преподавал с февраля 1856 г.), Х. Фаизханов приступил к преподаванию практического арабского языка. В итоге он вел 5 лекций по татарскому и турецкому и 2 лекции по арабскому языкам в неделю.

В то же время Х. Фаизханов активно принимал участие в работе Императорской Академии наук. Особенно тесным и продуктивным было его взаимодействие с тюркологом В. В. Вельяминовым-Зерновым (1830–1904), первым русским ученым, избранным в состав Академии наук (6 июня 1858 г. он был избран адъюнктом).

С апреля до сентября 1858 г., в течение 4 месяцев, Хусаин Фаизханов был командирован Академией наукв Московский главный архив Министерства иностранных дел с поручением сделать копии текстов тюркоязычных дипломатических документов. В результате этой поездки Хусаин переписал 378 документов вместо предполагаемых 275, таким образом выявив 103 новых документа, касающихся сношений Крыма с Российской империей, не вошедших в прежние реестры. Важным, хотя и попутным, результатом также стало установление интереснейшего факта из истории русской дипломатии — использования уйгуро-письменных текстов на тюрко-татарском языке в великокняжеских канцеляриях Московской Руси (речь идет о Жалованной грамоте великого князя московского Василия Васильевича 1435 г. и духовной грамоте княгини Софьи 1453 г.).Кроме того, Хусаин выявил не менее 58 текстов — писем русских царей ханам и султанам Крыма, эмирам Бухары, ханам Хивы, калмыцким ханам, правителям Кавказа и персидским шахам.

Полученные результаты получили высокую оценку руководства Академии наук. Комиссия историко-филологического отделения Императорской Академии наук в составе академиков Б. А. Дорна и А. А. Куника, а также адъюнкта и В. В. Вельяминова-Зернова приняла решение о необходимости издания скопированных документов отдельной книгой, чтобы было поручено В. В. Вельяминову-Зернову. Издание состоялось в 1864 г. в Санкт-Петербурге: работа вышла под названием «Материалы для истории Крымского ханства, извлеченные по распоряжению Императорской Академии наук из Московского гласного архива Министерства иностранных дел». В том же году в Лейпциге был издан французский перевод работы. В работе были опубликованы тексты 378 документов – официальных государственных грамот, адресатами которых являются правители Польши и России. Наиболее ранний из них датируется 1520 г., а самый поздний — 1742 г. Этот сборник сохраняет фундаментальное значение для изучения истории Крымского ханства и крымскотатарского народа. Помимо этого, работа снабжена именным, географическим и терминологическим указателями, составленными Хусаином Фаизхановым. Общий объем книги составил 950 страниц, из которых, в сущности, 938 страниц составляют труд самого Хусаина Фаизханова. Поскольку Хусаин Фаизханов не был официальным сотрудником Академии наук, его имя не могло значиться на лицевой странице издания, однако он упомянут в предисловии, написанном В. В. Вельяминовым-Зерновым.

Тем не менее вклад Хусаина был оценен должен образом: 22 марта 1860 г. он был избран членом Императорского Русского Археологического общества, став, таким образом, первым татарином-мусульманином, удостоившимся этого статуса. Этот год является важной хронологической чертой,после которой наблюдается собственный внутренний рост и расширение кругозора Х. Фаизханова.

Примерно в это время, ок. 1859 г., Фаизханов уже начинает приступать к опыту написания собственных исторических трудов. Р. Марданов в 2011 г. под условным названием Кыскача татар тарихы («Краткая история татар») опубликовал рукопись, содержащую незаконченную работу, которую атрибутировал как копиюс оригинального сочинения, писавшегося Хусаином Фаизхановым. Судя по этой работе, уже тогда Хусаин осознал недостаточную научную разработанность вопросов истории волжских булгар и татар, поэтому решил предпринять свой опыт создания такой работы. Собственные последующие исследования позволили ему выйти на новый уровень раскрытия этих тем. Однако он надеялся, что труд о волжских булгарах напишет Ш. Марджани, в чем выражал готовность оказывать ему всяческое содействие. Через Фаизханова установились связи Ш. Марджани с петербургскими востоковедами.

Летом 1860 г. по поручению Археологического общества Хусаин Фаизханов был направлен в научную командировку в Касимов (ныне — Рязанская обл.). Результатом поездки стало копирование 29 татарских надписей на надгробных камнях. Эти и другие материалы были включены в исследование В. В. Вельяминова-Зернова «Исследования о Касимовских царях и царевичах» (Издано в «Трудах Восточного Отделения Императорского Археологического общества». 1863–1866. Ч. IX–XI; 1887.Ч. XII; немецкий перевод вышел в Лейпциге в 1867 г.). Изыскания Хусаина оказались полезными и для его собственных будущих работ.

В 1861 г. университет командирует Фаизхановав Оренбургскую губернию с целью сбора лингвистического материала у казахского населения. Фаизханов посещал Оренбургский край в 1860 г., самостоятельно собирал в казахских аулах лингвистические, фольклорные и этнографические материалы. Во время этих научных командировок 1860–1861 гг.он сближается с казахскими просветителями Ибраем Алтынсариным (1841–1889) и Чоканом Валихановым (1835–1865). Он начинает собирать материал для планируемого «Казахско-русского словаря» и учебного пособия, которое сам предполагал издать под именем Ч. Валиханова. Неизвестно, какова была реакция на это предложение самого Ч. Влиханова, но ранняя смерть обоих ученых помешала этому замыслу. Тем не менее собранные материалы использовал тюрколог Л. З. Будагов (1812–1880), включив их в фундаментальный «Сравнительный словарь турецко-татарских наречий со включением употребительнейших слов арабских и персидских» (Санкт-Петербург, 1869; 1871; т. I–II.).

Некоторые изменения происходят в этот период и в университетской деятельности Хусаина, которым, однако, способствовало печальное событие. В феврале 1861 г. скончался молодой штатный университетский учитель восточной каллиграфии Бинйамин Аминов (1832–1861), на замещение этой должности по результатам конкурса прошла кандидатура Хусаина Фаизханова. Из-за сложностей, вызванных с временным закрытием университета в период с конца 1861 по осень 1862 г., он был утвержден в этой должности и, тем самым, официально зачислен в штат Факультета восточных языков только 3 ноября 1862 г.

Начиная с 1862 г. деятельность Х. Фаизханова становится еще более масштабной и плодотворной, выходя уже за рамки научной и образовательной деятельности.

Распределяя силы между преподаванием и выполнением поручений Академии наук, Хусаин не оставляет и личных интересов. Во время очередной его командировки в казахские аулы Оренбургского края, организованной университетским руководством, в апреле1862 г. Хусаином на западном берегу Волги обнаружены три надгробных камня с булгарскими надписями. Занимаясь этим фактически попутно, по собственной инициативе, Хусаин скопировал и затем перевел их, предложив интерпретацию лексики на основе сопоставления с чувашским языком. Результатом стала единственная опубликованная при его жизни научная работа – статья «Три надгробных булгарских надписи» (в журнале «Известия Императорского археологического общества». СПб., 1863. Т. IV. С. 396–404, табл. I–III (прилож.)). Новаторский подход привел его к научному открытию, имевшему этапное значение для изучения булгарской эпиграфики и истории чувашского языка.

Накопление материалов по истории булгар и татар, совершенствование собственных исследовательских навыков в ходе общения с представителями научного сообщества привели к тому, что Хусаин начал подготовку собственных научных работ, уже превосходящих то, над чем он работал 1859–1860 гг. Хусаин занимался написанием сводной «истории династии Чингисидов», а также работ по истории Волжской Булгарии, Казанского и Касимовского ханств. Рукописи первых двух сочинений не обнаружены, другие два не были завершены. Однако те материалы, которые оказались впоследствии доступны современным исследователям, позволяют однозначно утверждать, что именно Фаизханов был основоположником национальной татарской историографии в этих областях, если понимать под этим именно научное историописание, а не компилирование источниковых данных в русле событийной истории.

Несмотря на то, что собственные труды Хусаина Фаизханова не увидели свет ни при его жизни, нив последующие ближайшие годы, когда они как никогда могли быть актуальны, какая-то часть его мыслей, обсуждавшихся в переписке с Ш. Марджани, а также, однозначно, некоторые материалы нашли отражение в работах Ш. Марджани: историческом сочинении Мустафадал-ахбар фи ахвал Казан ва Булгар («Изучение известий о состоянии Казани и Булгара», Казань, 1885; 1890. Ч. I–II) и 6-томном библиографическом словаре Вафиййатал-аслаф ва тахиййат ал-ахлаф («Даты смерти предшественников и их приветствия потомству»; в 1889 г. было издано только введение). Среди них – видение этногенеза татарского народа, значительное место в котором уделяется смешению финно-угорских и тюркских элементов. Это идея Фаизханова, в которой он смог убедить Ш. Марджани.

Исторические взгляды Хусаина Фаизханова полностью соответствуют современной его эпохе методологии исторической науки. В подходе к историческим сведениям он умело сочетал критические методы традиционной мусульманской текстологии и подходы методологии европейского научного источниковедения, вырвавшись из типичной для мусульманской историографии практики компилирования и составления пространных комментариев и супракомментариев на труды предшественников. Он продуктивно использовал данные письменных источников, свидетельства археологии, этнографии, лингвистики, фольклора.

Хусаин Фаизханов отметился не только как филолог и историк (совмещая эти амплуа), но и как лингвист. К началу нового 1862–1863 гг. учебного года он подготовил для студентов пособие по изучению татарского языка, интегрировав личный преподавательский опыт и разработав собственную структуру, отличавшуюся в сравнении с имевшимися работами подобного плана. В 1862 г. он издает «Краткую грамматику татарского языка» в литографическом виде. В качестве приложения Хусаин снабдил работу хрестоматией для чтения, включавшей тексты на разных родственных литературных языках: «Калила и Димна» в его собственном переводе на поволжский тюрки (старотатарский) с арабского языка, Грамоту крымского хана Джанибек-Гирея (XVII в.) на крымско-татарском языке, отрывок из Маджалис ан-нафаис Мир Алишера Навои на среднеазиатском тюрки  (чагатайском), а также отрывки из частных писем. Дажепосле выхода в свет этого издания Хусаин Фаизханов продолжал совершенствовать свою работу. В марте1865 г. им было подготовлено второе учебное пособие для студентов, также на русском языке. К сожалению, это сочинение не доступно науке. Предполагается, что эти материалы были использованы его младшим братом, Абд ал-Алламом Фаизхановым (1850–1910), который каким-то образом интегрировал их в собственную грамматику татарского языка, изданную на татарском языке, под названием Татар телигэ кыскача гыйльми сарыф («Краткая грамматика татарского языка», Казань, 1887).

25 февраля 1864 г., спустя десять лет после прибытия в Санкт-Петербург, Хусаин Фаизханов наконец был официально утвержден в звании лектора Факультета восточных языков. Его карьера развивалась удачно, а масштабы деятельности расширялись.

Занимаясь наукой и преподаванием, Хусаин Фаизханов не отстранялся от общественной жизни, будучи обеспокоен участью и перспективами российской уммы. Зимой 1862–1863 гг. Фаизханов написал программную работу Олуг мадраса («Высшее медресе»), в 1865 г. планировал завершить смежное с ним по содержанию, но более теоретическое и направленное, видимо, на широкий круг лиц сочинение Рисала («Послание»). Ни одна из этих работ не была издана при жизни Х. Фаизханова, но первые две упомянутые были известны Ш. Марджани, который даже планировал их издание.

Фаизханов обратил внимание на проблемы мусульманского образования в стране, подойдя к ним комплексно. Он выступал за организацию системы всестороннего образования мусульманских религиозных деятелей путем введения в программу медресе светских дисциплин и изучения русского языка. По первоначальной задумке планировалось основание таких медресе в крупных городах империи, где проживает значительное число мусульманского населения (Оренбург, Семипалатинск, Троицк, Астрахань, Бахчисарай, Уфа, Казань), в дальнейшем должно было следовать их распространение на другие населенные пункты. Не ставя под сомнение обязательное изучение арабского языка, Фаизханов настаивал на первостепенном изучении шакирдами родного татарского языка, и только после этого должно было следовать изучение иностранных языков — арабского, персидского, турецкого, русского, французского и немецкого. Он считал необходимым перевести на татарский язык основные труды по мусульманской теологии и праву, а также другим наукам, чтобы осуществлять их преподавание на родном языке.

По задумке Фаизханова, на высших ступенях получения образования обучающиеся должны были выбрать направление: шариатское, связанное с углубленным изучением арабского и персидского языков, религиозных предметов, либо светское, подразумевающее овладение шакирдами французским и немецким языками, углубленное изучение светских наук, с возможностью дальнейшего поступления в высшие учебные заведения. Таким образом, Фаизханов выступил автором концепции, которая охватила как религиозные, так и общегуманитарные и светские науки. Согласно его мысли, функции учебного заведения данного типа должны способствовать повышению эффективности развития самих мусульман.

Разработанный Фаизхановым проект реформы медресе, по некоторому предположению, был затем в какой-то степени (возможно, при содействии Ш. Марджани) использован В. В. Радловым (1837–1918), который, занимая в 1871–1884 гг. должность инспектора татарских, башкирских и киргизских мусульманских школ Казанского учебного округа, в 1873–1874 гг. инициировал создание в Казани Татарского учительского института для подготовки учителей для высших магометанских училищ (медресе). Проект «Положения Татарского учительского института» был в итоге отклонен Министерством народного просвещения, однако В. В. Радлов добился открытия в 1876 г. Казанской татарской учительской школы, где велось образование на русском языке. Ш. Марджани, занявший там место преподавателя вероучения (в 1876–1884 гг.), смог напрактике воплотить передовую образовательную программу. Впоследствии в более оформленном виде идея реформирования мусульманского образования получила воплощение в результате деятельности И. Гаспринского (1851–1914), который смог с начала 1881 г. реализовать разработанную им новометодную учебную программу на базе медресе Зынджырлы в Бахчисарае и инициировавшего массовое открытие заведений подобного плана.

Хусаин Фаизханов одним из первых татар-мусульман выдвинул идею основания печатного издания на татарском языке – газеты или журнала, – которое знакомило бы российских мусульман с положением дел в других частях мусульманского мира: Стамбуле, Каире, Тегеране и несло цели просвещения народа. Неоднократные попытки Х. Фаизханова совместно с его бывшим студентом, публицистом и исследователем П. И. Пашино (1836–1891) издавать в Санкт-Петербурге газету илижурнал на татарском языке не получили успеха (известно несколько проектов: в 1859–1862 гг. газета «Чулпан» («Планета»), в 1862–1863 гг. газета «Тан йолдызы» («Утренняя звезда»), в 1864–1865 гг. журнал «Файда» («Польза»)). Фаизханов был одним из подписантов представления от 1865 г. об основании и издании востоковедческого общественно-политического печатного органа «Азиатское обозрение», направленного руководству университета. Среди других подписантов значились 6 профессоров и 1 доцент, каждый из которых был крупным ученым, но идея также осталась невоплощенной. Хусаин Фаизханов, таким образом, предвосхитил идеи И. Гаспринского, который организовал в Бахчисарае издание газеты «Тарджеман» («Переводчик»), выходившей с 1883 по 1918 г., сначала на русском и крымско-татарском языке, а с 1905 г. – только на крымско-татарском языке, оставаясь до этого года единственным печатным органом тюркоязычного и, шире, в целом мусульманского населения в стране.

Хусаин Фаизханов не был удовлетворен печатной продукцией мусульманской литературы, содержащей опечатки и отличающейся низким качеством бумаги и переплета, из-за чего выпускаемые книги быстро приходили в негодность. В своих программных работах Х. Фаизханов обосновывал необходимость создания при реформированном медресе собственной типографии, осуществлявшей бы качественное издание необходимой мусульманской литературы. Среди планов Х. Фаизханова было и создание при медресе собственных печатных органов. Он всецело поддерживал Ш. Марджани, который в 1866 г. был официально назначен от ОМДС на должность цензора текста Корана, в необходимости сличения текста Корана по списку мусхафа халифа Усмана (Расм усмани) при подготовке печатного издания.

Сырой петербургский климат, тяжелые условия проживания и большие нагрузки подорвали здоровье Х. Фаизханова, который до самых последних своих дней не прекращал работы. Весной 1866 г. он отправился в свою последнюю командировку – в Оренбургскую губернию, рассчитывая собрать там дополнительные материалы для словаря казахского языка. Однако обострение болезни не позволило ему выполнить научные задачи. Он умер28 августа (по старому стилю), 9 сентября, 1866 г. в родном ауле, где провел последние 4 месяца свой жизни, сражаясь с болезнью.

Дамир Мухетдинов,
первый заместитель председателя Духовного управления мусульман РФ,
д-р теологии, проф. СПбГУ

ИТОГИ

© Духовное управление мусульман Российской Федерации, 2024 г.

При использовании материалов сайта гиперссылка на www.dumrf.ru обязательна

.